Tu razonamiento tiene lógica, aprovechando el deslize, se consigue alargar el avance por ciclo o longitud de ciclo, que es la distancia medida entre el punto que entra una mano en el agua y el punto siguiente donde vuelve a entrar la misma mano. Ahora bien, la longitud de ciclo esta intimamente ligada con la frecuencia de ciclo, que es la cantidad de ciclos por minutos. Si tenemos en cuenta que el producto de esto dos parametros nos da la velocidad: Vel= Frec.ciclo x long.ciclo.
Para ganar eficiencia, puedes aumentar cualquiera de los dos parámetros, frecuencia o longitud de ciclo, pero atención, que no es solamente alargar la longitud de ciclo, para ganar eficiencia, sino también no alargar el tiempo de ciclo, porque perdemos frecuencia. Para poner un ejemplo, un nadador nada una piscina de 25 metros en 18 brazadas en 20 segundos.
Longitud de ciclo= 25 metros/9 ciclos=2,77 metros.
Frecuencia= 3 x 9 ciclos=27 ciclos por minuto.
Velocidad de nado media= 27 x 2.77 = 74.79 metros por min o 1.24 metros por segundo.
Ahora bien, continuando con el ejemplo anterior, bajando el numero de brazadas a de 18 a 14:
Long. ciclo = 25 metros/7 ciclos=3.57 metros.
Frec.ciclo = 27.
Vel.media de nado=27 x 3.57 = 96.39 metros por minuto o 1.60 metros por seg.
Ahora la pregunta interesante, si el nadador mantuvo la frecuencia constante a 27 ciclos por minuto, cuanto tiempo tardo en cruzar la piscina de 25 metros?: 15.56 segundos.
De esta manera, podemos decir, que el nadador, nado de una manera más eficiente, gano velocidad, con menos brazadas.
Pero no siempre alargar la longitud de ciclo es mejorar la eficiencia, muchas veces al alargar la longitud de ciclo, se alarga también el tiempo de ciclo y por consiguiente cae la frecuencia y la velocidad.