Muy interesante tus reflexiones Leo, Es un lujo poder establecer un diálogo sobre estos temas tan técnicos.
--Cómo se explica que la trayectoria en i,más corta y moviendo agua en movimiento sea más efectiva?
Estamos de acuerdo en que la trayectoria propulsiva es siempre hacia atrás, pero con la trayectioria en S, aunque sea simplemente cambiando la dirección de la mano, las fuerzas aplicadas varían, pero la resultante, descomponiendo las fuerzas, "siempre" favorece el desplazamiento del nadador. AHora bien, muchas veces , muchas esa S se sobredimensiona.
--Vosotros os creeis que pheps está cambiando su brazada con lo bien que le ha funcionado la anterior? No tiene mucho sentido.
Si, te doy la razón.
---Swimsmooth, en cambio, es una empresa dedicada a la enseñanza de crawl tradicional : Tradicional tradicional. el hecho de meter la mano recta puede ser un detalle, el flexionar la mano agarrando agua, es algo que de siempre se sabe y que muchos fallamos, pero la trayectoria rectilinea me parece algo revolucionario que de ser efectivo cambiaría mucho la metodología de la enseñanza de la natación .l ¿Cómo decimos a los nadadores ahora que se olviden de la S y de la aceleración progresiva para que hagan un movmiento rectilineo de velocidad uniforme?
Oye, me puedes pasar el enlace donde leiste que phelps estaba cambiando su brazada subacuatica?
Un saludo¡
Jorge