A la vista de las negras perspectivas que se están planteando aquí, si llegan a ser leídas por alguien de la FEGAN, podría darles la sensación de que nos rendimos antes de la "guerra".
No es que no comprenda vuestra desesperación y sobre todo después de leer vuestras negativas opiniones y experiencias en estos casos, pero yo (lo reconozco) soy un poco "cabezón". Mi opinión es que el "no" ya se tiene, por lo tanto, hay poco que perder por intentarlo.
Visto lo que se ha dicho en este foro considero que se deben tener en cuenta dos puntos:
1- La FEGAN se adapta a las normas que los organizadores de cada travesía les marca pero vosotros como poseedores de una licencia Máster y que pagan su correspondiente cuota federativa, tenéis derecho, al menos, a opinar y solicitar ajustes en las pruebas en que participáis.(el propio Jecarqui dice que, aunque poco, algo consiguió cambiar)
2- Las entidades (clubes, concellos. ) que organizan la travesías ponen sus condiciones de participación pero también han de adaptarse a la normativa general de la FEGAN y, como no, deben escuchar a los que participamos, pues como bien dice Cayasta, "sin los másters ,federados o no, las travesías no tendrían ni por asomo la popularidad con que cuentan".
Creo que ahí es donde están nuestras posibilidades de ser escuchados y es por eso que propongo que, entre nosotros, se llegue a un consenso en cuanto a lo que sería una mejor distribución por edades y, a continuación, enviar esa petición de cambio en las categorías, pero no sólo a la FEGAN sino también a todas las entidades, clubes, concellos. que organizan travesías exponiéndoles las que, creo, son unas evidentes y justas razones.