Buenas, cuanta polémica en el hilo, voy a daros mi opinión como nadador. La altura no es 100% un factor determinante ni un requisito a partir de ser medianamente altos 1,85 en adelante más o menos. Hay muchos más factores genéticos, por ejemplo la hiperlaxitud articular de Phelps y otros nadadores, que por ejemplo a mayor flexibilidad articular mejor rolido y más fluido si tener que trabajarlo tanto, a veces lo que hay que adaptar es el sobre rolido. Esa laxitud a la hora de crear Buenas palas en los tobillos y sobre todo flexibles si que es un mundo. Una aleta no es rápida solo por su superficie si no por la falsa articulación extremadamente flexible que crea en el nadador. Y la base de cualquier estilo es la patada. Línea de flotación a másllínea más recorrido de brazada, pero una línea no demasiado pesada, buscamos conseguir máxima potencia en relación al peso muscular, hay físicos que en menos volumen son capaces de generar más fuerza porque genéricamente tienen un tejido muscular blanco rojo superior, todos no soportan igual la presión mental, importantes ido y muchos cogen la técnica más rápidos. Todas las patadas pir muy rápidas que sean ni están perfectamente posicionadas ni metidas en tiempo ni con un recorrido perfecto. Mi caso yo soy un nadador sin talento todo esfuerzo y he nadado un mundial y en Río entre cosas, pero sigo siendo de segunda, os diré por que mi físico ya no soporta más ahora no entreno porque llegando hasta Río me he destrozado mentalmente y mi cuerpo necesita descansar. He calentado con muchos de los grandes y se mueven de forma que mi cuerpo no podría.
Ejemplos, mi altura 1,86, cañavate 1,94, su tiempo en 100 es 49.66 registrados, el mio 48.18 registrado, ambos tenemos mejores, le he ganado varias veces y el a mi también pero nos separan 8 cm. Konrad Cernniak le he ganado una vez solo el a mi ni me acuerdo, 1,95, 1 cm más que Canavate 48.56 en el 100 (son todo tiempos de piscina larga) u segundo y algo menos que Canavate con la misma altura. No entrenamos igual y pero Czerniak tiene condiciones genéticas que yo no tengo, soporta más caña de entrenamiento más tiempo. En el 2000 el récord de España de 100 en larga era 50.08 en el 2015 el récord era 49.18 a penas 30 décimas, en el 90 era de 51.57 y en el año 63 de 57.6. En el 64 era de 56.5 y durante un tiempo los nadadores eran capaz de mejora 1 segundo por año, hoy en día es impensable, los entrenamientos han cambiado a costa del impacto físico que soportan nuestros cuerpos y estamos muy al límite. Hay más factores como variantes de altura y popularidad de la natación en esos años pero hemos mejorado a costa de nuestra "salud". Yo he soy un nadador de esfuerzo y constancia y he hecho mis tiempos destrozandome, el precio que se paga para ser igual o mejor a alguien con cualidades físicas extraordinarias (no embergadura) es la salud física y mental. A ciertos niveles es el que más soporte, de hecho hay vemos campeones que a los dos, tres años se esfuman y salen otros (Agniel 200 m), (Kitayima) ha aguantado mas pero solo es tiempo etc. Nadie puede ser el más rápido siempre, la genética no lo permite.