Yo debo decir que me acerco bastante más a la opinión de angelmadrid que a la de zorro o Romualda. Pero tambien creo que se discuten en este foro temas de diferente indole:
Por un lado, se plantea el malestar de algunas personas por la no retransmisión de la natación en televisión. Pues bien, la verdad es que los campeonatos los retransmitieron en la 2 después de comer, y yo varios domingos al mediodia he visto campeonatos de waterpolo. Tampoco retransmiten gimnasia excepto en los juegos olimpicos, ni deportes de nieve excepto en mundiales. podría decirse que hay una serie de deportes que se transmiten regularmente, y son los que dan dinero. eso no tiene otra vuelta de hoja. Ocasionalmente, pueden emitirse otros deportes (como es el caso aquí de las desconexiones para los pàrtidos de pelota algunos domingos), pero más como relleno de la parrilla. Y a mi, me parece genial. Si tuvieran que retransmitirse todos los deportes, todas las fases, todos los movimientos. no habría otra cosa en la tele. Y a mi me entretiene mas ver una serie que cualquier deporte en la TV. Pero esto, claro está, se adhiere a los gustos de cada uno, y entiendo la demanda que existe y el derecho a ver cada uno lo que quiera. Para evitar comentarios del tipo que he leído arriba, decir que he sido nadador muchos años, y aun y todo nunca ha sido un deporte que me entusiasme ver.
Por otra parte, creo que se está discutiendo el valor del trabajo de los nadadores, y deportistas en general. Yo soy de la opinión de que está bien incitar a practicar el deporte por que es sano, ayuda a las relaciones sociales y sube la autoestima. Pero, y lo siento mucho zorro, para nada estoy de acuerdo en que su esencia base sea la competición. El hombre, por instinto, lo que tiene es miedo, no ansia competitiva. A mi entender, precisamente en este sistema de enseñanza basado en la máxima de "trabajo por victoria" es en la que radica el fallo principal del deporte. Es evidente que solo uno puede ganar, al menos en el caso de la natación. Y bien se dice que "el segundo es el primero de los perdedores". ¿Realmente interesa crear esa dinamica en el deporte? Yo opino que no. Y también me parece vergonzoso que un deportista tenga más merito, gane más dinero u obtenga mayor reconocimiento que cualquier persona de la calle que trabaja sus ocho horas diarias en un trabajo normal y corriente. Ahí es donde estoy completamente de acuerdo con angelmadrid. ¿Acaso a un operador de mantenimiento en una fabrica no le supone esfuerzo levantarse a las 5 de la mañana y trabajar más de 10 horas? ¿O a un camarero trabajar en Nochevieja, cuando todos los demás estan de fiesta? Que aportan los deportistas A LA SOCIEDAD (ya no a ellos mismos y su afan de superación) que les da tanto valor? Pues, esencialmente, ocio. Espectaculo.
Y por último. me parece muy triste que se desprecie a los nadadores aficionados en pos de los profesionales. Creo que si desde crio te meten en un club y te habitúan a entrenar y te lavan el cerebro para que lo normalices en tu calendario, pierdes todo el merito en cuanto a esfuerzo se refiere. Se convierte en rutina. Creo que es más valiente empezar con más años, desde cero, con mas problemas y queriendo aprender a hacerlo bien. Aplaudo a todos aquell@s que nadan a crol y llegan medio ahogados, que nadan a espalda y no meten los brazos rectos, que nadan a braza recuperando en la fase de respiración, a los que nadan a mariposa sacando la cabeza a la vez que los brazos, y a los que intentando hacer virajes hacen volteretas. Por que ellos SI que le echan un par de huevos.
Saluz!